مقدمه:
طی سالهای اخیر با توسعه نظامهای اطلاعاتی و مدیای الترناتیو در غرب این فقط ازادیخواهان نیستند که از یوتیوب و تلوزیونهای اینترنتی سود می برند بلکه هم حکومتها و هم حامیان انها وارد این گود شده اند و تلاششان اینست که بخش میانی و ول معصل جامعه را که عموما طبقه متوسطی هستند و مستقیما حکومتی نیستند در “مدار حکومت نگه دارند”
قبلا یکی از این شخصیتهای دنبالچه حکومتی که در ایران بنگاه “تحقیقاتی” اسلامی به نفع حکومت راه انداخته یعنی جناب رائفی پور را به حضور خواننده معرفی کردم(۲)
رائفی پور مخاطبش اسلامیها هستند و از جوانان طعمه می گیرد متعلق به جناح جن گیران و جن شناسان است و تلاشش اینست بخش گیج تازه به بلوغ رسیده را حول رهبر اسلام نگه دارد.
اما همانطور که می دانید حکومت اسلامی و دستگاه تبلیغاتیش بخوبی می داند که بخش مهمی از جامعه ایران “سکولار” هستند و تحصیل کرده و رغبتی هم به اخوندها ندارند .برای نگه داشتن این بخش جامعه رژیم اسلامی سالها شبکه ماهواره ای لس انجلسی داشته و با ساز و آواز و رقص سعی کرده این “بخش سکولار” را نگه دارد و با ساخت فضای دوگانه “مجاز” و دادن امکانات یواشکی این طبقه میانه جامعه را راضی نگه دارد .
اما این هم کافی نیست و طبیعتا بخشی از این قشر “سکولار” را باید با نوعی عظمت طلبی ایرانی که اگر “اریائی” نباشد اقلا “دنبال اقتدار ایران” باشد سرکار گذاشت و با سابقه ای که “چپ” توده ایستی در فرهنگ عقب مانده ایرانی دارد این اقتدارگرائی را با معجونی از این “چپ” قاطی کرد و بخشی را هم از این راه تو “محور مقاومت” نگه داشت.
اینجاست که موجودی بنام علی علیزاده وارد گود شده و از طریق بی بی سی فارسی و مدیای رژیم اسلامی “مطرح” می شود و در لندن نشسته به حمایت خامنه ای بعنوان “رهبر مقاومت” می پردازد آنهم از زاویه “چپ سکولار” ! از خواننده دعوت می کنم به شاهکارهای این موجود در سایتش (۱)نظری بیندازدید و ببینید با چه حجم انرژی و مالی این موجود مهمل تلاش دارد “وظیفه میهنی” خود را کنار برادران حکومتیش به پیش ببرد. اما از نزدیکتر با این موجود اشنا شویم :
(۱)”ریشه های ” علی علیزاده و رسیدنش به شبکه تلویزیونی “جدال” در لندن:
گفته شده این موجود از حواریون جنبش سبز در ایران بوده و خودش گفته حتی به ماموران رژیم در اون سالها سنگ هم پرتاب کرده و بعد سرکوب “جنبش سبزیها” ایشان سر از لندن در می اورد و مشغول تحصیل در رشته فلسفه می شود و معلوم نیست چرا از دانشگاه اخراج می شود و از انروز شب و روزش به “جدال” با مخالفین خامنه ای می گذرد و گاها هم در شبکه تلویزیونی رژیم اسلامی ظاهر شده و از زاویه یک “چپ سکولار” به مالش جوارح خامنه ای و سپاه پاسداران می پردازد و حتی با مخالفین درون حکومتی رژیم در ایران “جدل” می کند که اینها “واداده اند” و خائن هستند و ایشان در لندن درست می گوید!
شاید بشود بیشتر این موجود را از نزدیک بررسی کرد و روشن کرد اساسا ایشان در لندن چه می کند و چرا گاهی به مدیای بی بی سی لندن بعنوان “کارشناس” دعوت می شود و غیره!
جانور شناسی حامیان رژیم اسلامی در داخل و خارج کشور انهم در دوران ما یعنی بعد از قیام ۱۴۰۱ که اکثریت مطلق جامعه ایران را به چالش بر علیه رژیم کشاند و امواج اعدامهای اخیر ، از دید من باید بخشی از فعالیتهای روشنفکری و روشنگری چپ انقلابی و رادیکال باشد. چرا که من مدعی هستم اینجور جانوران نه یک روزه بوجود امده اند و نه حتی با سرنگونی اخوندها غیب می شوند و باید با اینها از زوایای مختلفی مرتب تسویه حساب شود و افشا شوند.
(۲)طرح عمومی “نظریه چپ سکولار حامی خامنه ای”
جناب علیزاده می فرماید که مسلمان نیست و از زاویه یک جپ ضد امپریالیست و سکولار عاشق خامنه ای است و خامنه ای را “معمار بزرگ ایران مقتدر” می نامد که “ایران را از زمان کوروش کبیر هم کبیرتر کرده است”!
ورود ایشان به این دستاورد فکری از این زاویه ضد امپریالیزم امریکا و غرب است توجه کنید همانکه توده ایزم چندین نسل مرتکبش شده این تازه به میدان رسیده دارد تکرار می کند.
ایشان می فرماید که “اقتدار ایران” مقدم بر آزادی مردم و رفاه مردم در ایرانست و مفاهیمی مثل عدالت و ازادی مخالف مشروط است به “اقتدار نظامی ایران” که خامنه ای و سپاه توانسته اند امریکا را از خاورمیانه بیرون کنند و فقط از این طریق است که جامعه ایران باید منتظر بماند که این “اقتدار منطقه ای” بالاخره امر بفرماید در ایران کمتر مخالف را سرکوب کند!
باور بفرمائید این مهملات را این اقای علیزاده شب و روز بلغور می کند!
لذا خلاصه کنم یک ایدئولوژی ناب که بر لبه “عظمت طلبی ایرانی”(و نه اریائی طلبی مدل پهلوی چی ها)ایستاده و از این زاویه برای خامنه ای در انگلستان تبلیغ می کند که هم بی بی سی فارسی و هم الجزیره و هم شبکه “افق” درون ایران این موجود را لانسه می کنند و منبر می دهند!
(۳)رفع “تناقض های” علی علیزاده!
علیزاده در جدلهائی که انجام می دهد با تناقض سرکوب رژیم اسلامی و فساد مالی رژیم اسلامی چگونه کنار می اید؟ از دو طریق اولا اقا خامنه ای خوبه دستگاه دولت بد هستند! (همان متد پاسداران اسلامی رژیم) و دوما “سیاست داخلی عیب داره اما سیاست خارجی رژیم ماهه”!
این دو متد را بگذارید کنار متد ” این مسیر اقا خامنه ای تنها راه پیشرفت مملکت ایرانست که از زمان کوروش کبیر تا بحال اینقدر عظیم نبوده”! در عین اینکه علی اقا قبول دارد که بی عدالتی هست قتل هست جنایت هست و نباید باشد اما هست و لذا ایشان خیلی خوبه و لندن حای خوبیه برای تبلیغ اقا خامنه ای!
خوب اینها را ایا باید “رفع تناقض” نامید یا افتادن تو تناقضات بیشتر؟!
در دیدگاه علیزاده انها که از رژیم بریده اند و خصوصا در حال حاضر اعتراض دارند همه خائن هستند و نوکر غربیها! و امپریالیزم هم فقط امریکاست و اروپائیها ! چرا؟ چون “چپ ایشان ” کور است و روسیه و چین را مامانی می بیند(عین توده ایها)!
(۴)کمدی تکرار توده ایزم و بنجل علیزاده!
این اقا علی از دید من چند نسل دیر تشریف اورده و فکر می کند که مخاطبینش همه گیج های تازه به سیاست رسیده اند و خصوصا در چپ تچربه مبارزه با توده ایزم را ندارند و نمی دانند که توده ایها ۷۰ سال این مهملها را گفتند که از مصدق السلطنه تا خمینی را کردند رهبر فبله عالم انهم از زاویه “چپ مارکسیستی لنینیستی” !
من مدتهاست مهملات ایشان را گوش می دهم و از خواننده هم می خواهم این موجود را کمی دنبال کند که حتی برایش حلسات مناظره در دانشگاههای ایران از طریق اینترنت ترتیب می دهند تا مخ دانشجویان “چپ سکولار” درون ایران را هم بزند و زمان بخرد برای رژیم اسلامی!
اینکه بودجه فعالیتهای این موجود از کجا تامین می شود و چگونه این سکولار خامی خامنه ای با اتکا به مدیای حاشیه ای رژیم اسلامی دارد بلبلی می کند انهم رو به ایران را می گذارم بعدها در تحقیقات ازادیخواهان روشنتر شود و بیشتر به وجه “نظری” این مهملگوی توده ایست متمرکز شدم.
تاکیدم اینجا اینست که سیستم نظری جناب علیزاده دقیقا همان سیستم کیانوریها و فرخ نگهدارهاست و جمله ای هم بیشتر درش نیست و تهوع اورتر است چرا که باید انرا در قید زمان دید که ننگ توده ایزم خیلی وقت است روشن شده و این جوان حامی خامنه ای دارد اب در هاون می کوبد!
(۵) تیتر پاسخهای چپ رادیکال به جناب علیزاده:
خطابم به جوانانی است که در ایران خصوصا مهملات این علیزاده را می شنوند!
*امپریالیزم الان فقط امریکا و عرب نیست و بخش مهمی از این امپریالیزم نظام چین و روسیه است که مشفول ساختن کمپ خود است و رژیم اسلامی را به حوزه خود نزدیک کرده. لذا لطفا پشت روسیه و چین ادای ضد امپریالیستی در نیاورید
* امپریالیزم را نمی شود از ریشه ان یغنی نظم سرمایه داری جدا کرد که اگر کردی می شوی حامی بن لادن و داعش و خامنه ای و حتی طالبان! چپ رادیکال سرمایه داری را ریشه می گیرد و لذا اشکل این سرمایه داری چه در خاورمیانه چه در غرب و شرق را افشا می کند و راه حل ضد سرمایه داری می دهد
*ازادی مخالف و ازادی جامعه را نمی شود یک لجظفه فدای مبارزه ضد امپریالیستی دانست که اگر فدا کنی از سرکوب خامنه ای بر علیه قیام مردم حمایت می کنی و می شوی لجنی بنام علیزاده!
*این توهم که “الان باید ایران مقتدر شود بعد برسیم به ازادی و عدالت دروغ بزرگ علیزاده بوده و توده ایها! سیاست انسانی “مقدم و ماخر سازی ندارد” ازادی و برابری و حکومت کارگری حق مسلم بلاشرط و فوری طبقه کارگر است و مهملی و توسعه توهمی بنام خامنه ای و سپاه پاسدارانش را تکرار کردن در لندن فقط مایه شرمندگی است!
*نظام خامنه ای نظام سرمایه داریست و هرگز برای مردم و طبقه کارگر ایران فشا نساخته و نخواهد ساخت. حمایت از خامنه ای ننگی است بر صورت علیزاده و امثال او و شراکت اوست در همه جنایات خامنه ای و سپاه پاسدارانش!
*مذهب انقلابی را برای خامنه ای تئوریزه کردن کار مهملی است که توده ایها قبل بدنیا امدن علیزاده مرتکب شده اند.اسلام در ایران و منطقه امتحان خود را پس داده و نظریه ای ضد منطق و ضد منافع زحمتکشانست و فروختن این اسلام از زاویه سکولار همانست که امثال طبریها کردند با اعتبار علمی بسیار بیشتر! و گندی ساختند که تاریخ را فراگرفته! علیزاده کمدی تکراری اینها هم نیست!
*سکولاریزم حامی خامنه ای یک جوک بیشرمانه است.اگر سکولاریزم را گرایشی راست بدانیم که در غرب بطور نیم بندی برخی دستهای سیاسی مذهب را چیده و بعد باهاش در قدرت شریک شده بیشتر می فهمیم این “سکولاریزم” علیزاده چرا اینقدر عاشق خامهه ای است و سپاهش!
*چرا چپ را باید کنار خامنه ای تعریف کرد و نه کنار طبقه کارگر برای کسب قدرت سیاسی؟! این چگونه چپی است که با سرمایه داران دزد درون ایران که رهبرشان خامنه ای است متحد شده؟
**ربط مدرنیته با خامنه ای و حکومتش چیست؟ با کدام منطق اینها را به هم وصل می کنید جناب علیزاده؟ کجای تاریخ اسلامیها رسیدند به مدرنیته؟
ادم سالم و عاقل می اید با ماسک چپ سکولار بشو حامی خامنه ای و سرکوب قیام ۱۴۰۱؟ خوب من به علیزاده و امثالهم شک دارم!
خلاصه و پیشنهادی به علیزاده که جدال و مناظره می طلبد:
در این مقاله کوتاه من پرده برداری کردم از موجودی مهمل بنام علی علیزاده و چون ایشان ظاهرا عاشق جدل است و مناظره همینجا پیشنهاد می کنم ایشان مناظره با من را بپذیرد و این منناظره توسط مدیای ایسان و رژیم اسلامی پخش شود! بدون کم و کاست!
خوب! این گوی و این میدان! محاکمه فکری این مهملات را نباید به فردای سرنگونی رژیم محول کرد همین الان این “نظریه پردازان” را باید شناساند و افشا کرد.
امیدم اینست که جناب علیزاده دعوت من را بپذیرد تا بیشتر تناقضاتش معلوم کردد. ببینیم و تعریف کنیم!
زنده باد مبارزات طبقه کارگر ایران برای آزادی برابری و حکومت کارگری!
سرنگون باد حکومت کثیف سرمایه داری در ایران و دنیا!
منابع بیشتر:
(۱)سایت جدال تی وی متعلق به علی علیزاده
(2)“استاد رائفی پور ” ادامه “متفکران حامی خامنه ای حنایتکار ” را بیشتر بشناسیم
علی علیزاده تحلیل‌گر سیاسی ایرانی ساکن لندن است. علیزاده به‌عنوان تحلیل‌گر در برنامه‌های: شبکه افقِ جمهوری اسلامی ایران، بی‌بی‌سی فارسی، الجزیره و سی‌ان‌ان حضور داشته‌است. او در دانشگاه میدلسکس در رشته دکترای فلسفه تحصیل کرده‌است که به نظر می‌آید با توجه به اخراج وی از دانشگاه میدلسکس ناتمام مانده‌است.[۱][۲] وی مدتی تحت عنوان استاد دانشگاه میدلسکس در بی‌بی‌سی فارسی فعالیت می‌کرد. اما هیچ گونه شواهدی مبنی بر اینکه وی در این دانشگاه عضو هیئت علمی بوده‌است وجود ندارد. بر اساس پایگاه علمی اسکوپوس اولین و آخرین مقاله علمی وی در سال ۲۰۰۹ در مجله فلسفه رادیکال منتشر شده‌است و مقاله علمی دیگری از وی منتشر نشده‌است.
علیزاده در تیرماه ۱۳۹۴ در برنامه صفحه ۲ بی‌بی‌سی فارسی، رهبر جمهوری اسلامی را «معمار بزرگ امنیت ملی ایران» خواند و گفت «آقای خامنه‌ای را چه در سیاست داخلی دوست داشته باشیم، منتقدش باشیم،… ایشان معمار بزرگ گرفتن تضمین امنیتی برای نظام جمهوری اسلامی بودند…»[۵]
دفاع از استراتژی‌های جمهوری اسلامی ایران[ویرایش]
علیزاده در برنامه پرگار از استراتژی‌های جمهوری اسلامی ایران دفاع کرد و از جمله گفت: «این افسانه که در سال ۶۱ پس از آزادی خرمشهر جنگ می‌توانست متوقف شود، افسانه‌ای بسیار عجیب و غیر منطقی است. فرماندهان ارتش هم می‌دانستند که باید مقداری پیش روی کنند و بعد بتوانند صلح کنند؛ و این از منظر عملگرایانه بود، زیرا صدام دیوانه‌ای بیش نبود چونکه در کویت دیدیم. اگر جمهوری اسلامی در خرمشهر متوقف شده بود، صدام دو هفته بعد حمله می‌کرد، همانطور که پس از قطعنامه ۵۹۸ باز مرصاد راه انداخت و حمله کرد؛ بنابراین این افسانه‌ای بیشتر نیست. جمهوری اسلامی به دنبال ثبات و امنیت خودش بوده».[۶]
