خون کدام رنگین تر است؟ مصطفی صابر یا سیامک ستوده

مجيد آذرى
February 07, 2019

خون کدام رنگین تر است؟ مصطفی صابر یا سیامک ستوده

مصاحبه ای از سیامک ستوده در رابطه جوابیه مصطفی صابر بمناسبت مناظره مینا احدی وستوده مشاهده کردم.
من هنوز جوابیه مطصفی صابر را ندیده ام. اما سیامک ستوده در پاسخ به مصطفی صابر که گویا معتقد است خون غلام کشاورز کمونیست ازفریدون فرخ طرفدار سلطنت رنگین تر نیست، در نتیجه مینا احدی حق دارد از تمام قربانیان جنایات رژیم پرده برداری کند.
 سیامک ستوده به خشم میاید ورسما اعلام میکند که خون کمونیستها از خون سلطنت طلبان ودیگر آپسوزیون غیر کمونیست رنگین تر است.
 سیامک ستوده اعلام میکند که رنگ خون انسانها در جامعه طبقاتی با هم تفاوت دارد. خون کارگر وکمونیست حتما از خون بورژوا وغیر کمونیست رنگین تر است. ومعتقد است که حزب کمونیست کارگری ومینا احدی با هم رنگ دانستن خون همه انسانها در جامعه در حقیقت دارد پرچم آشتی طبقاتی را به اهتزاز در میاورد ومبارزه طبقاتی را منکر میشود.

نظرات سیامک ستوده پیش مدرن وضد انسانی است
در همین مصاحبه سیامک ستوده انقلاب ایران را دو مرحله ای اعلام میکند. ایشان میفرمایند ما فعلا در مرحله سرنگونی حکومت اسلامی هستیم وبعد از اینکه کمونیستها قدرت را بدست بگیرند تازه مبارزه طبقاتی واقعی شروع میشود. باید از همین الان به جامعه نشان دهیم که خون کارگر وکمونیست با خون فریدون فرخزاد فرق دارد.
 در نظر بگیرید طبقه کارگر وکمونیستها در یک انقلاب اجتماعی جمهوری اسلامی را سرنگون کردند وهمه مردم بخاطر شعار آزادی وبرابری کمونیستهای کارگری دنبال یک جامعه آزاد وبرابر هستند. مردم میخواهند تبعیض ونابرابری از جامعه رخت بربندند.
 در چنین جامعه ای آقای ستوده بیاید بگوید دست نگهدارید. تازه مبارزه طبقاتی شروع شده .هر کس کمونیست نباشد ، کارگر نباشد –یعنی مثلا دستش پینه نبسته باشد باید حواسش خیلی جمع باشد. اگر حرف بزند سرکوب میشود.چون جامعه طبقاتی است هنوز کمونیستی نشده . کارگران وکمونیستها خون ندادند که همه با هم در جامعه برابر بشوند(مگر شهر هرت بورژوازی است) .
 "کارگران وکمونیستها "چون خونشان رنگین تر است آزاد هستند ومیتوانند حرفشان را بزنند وفعالیت سیاسی واجتماعی بکنند و اما سلطنت طلبان، جمهوری خواهان  وحتی مینا احدی حق ندارد سنگ سکندری فرخزاد وشرفکندی را از آلمان به طهران منتقل کند. فقط سنگ  غلام کشاورز کمونیست باید منتقل شود.

ما کمونیستهای کارگری داریم به طبقه کارگر ومردم زیر ستم حکومتهای دیکتاتور وآدمکش وتبعیض گر پیام میدهیم که همه انسانها با هم برابر هستند.همه انسانها باید در جامعه آزاد وبرابر باشند. ما میگوییم جامعه ای که بعد از سرنگونی حکومت اسلامی بر قرار شود باید جامعه ای شورایی،سوسیالیستی وآزاد وبرابر برای همه شهر وندان باشد. ودولت شورایی - سوسیالیستی باید ازادی وبرابری همه شهروندان جامعه را تضمین کند. مردم بخاطر جامعه آزاد وبرابر حاضر هستند این حکومت تا بدندان مسلح را بزیر بکشند.
 اما گویا از نظر جناب سیامک ستوده بعدها هم از این خبر ها نیست. در "کمونیسم" سیامک ستوده، از همین الان باید جامعه تمرین ببیند که کمونیستها در جامعه جایگاه ویژه ای دارند. خون کمونیستها صد البته رنگین تر از خون غیرکمونبستها مثلا سلطنت طلب، لیبرال ،جمهوری خواه و مسلمان وبهایی است .از نظر سیامک ستوده تازه این اول کار است. یعنی این تازه مرحله مبارزه برای انقلاب دمکراتیک است که مثلا همه دمکراتیکها وکمونیستها با هم جمع میشوند تا بعد از جمهوری اسلامی جامعه ای دمکراتیک بوجود آورند. سیامک ستوده معتقد است جامعه" کمونیستی وسوسیالیستی"  را تازه در این مرحله باید ساخت.
نظرات سیاسی سیامک ستوده چیز جدیدی نیست.
همان "کمونبیسم" نوع پول
پوت ،استالین ،انورخوجه وپادگانی است، که گویا " طبقه کارگر وکمونیستها" از خون ، سرشت ونژاد دیگری هستند. بنام کمونیسم وکارگر کل جامعه را به پادگان تبدیل کردند. "کمونبستها" جایگاه ویژه ای داشتند. قرار بود " کمونیستها" همه جامعه را "کارگری " بکنند.
 "کمونیسم" سیامک ستوده به گورستان تاریخ پیوست. طبقه کارگر ومردم خسته شده از حکومت جهل وجنایت وتبعیض حاضر نیستند جامعه را بعقب برگردانند. مردم برای آزادی وبرابری ویک جامعه بدون تبعیض مبارزه میکنند. جامعه ای که خون یک عده رنگین تر از دیگران باشد همین جامعه اسلامی وسلطنتی است که مردم میخواهند سر به تنش نباشد.
 مردم از تبعیض، استثمار ونابرابری خسته شده اند ودنبال جامعه ای کاملا آزاد وبرابر میگردند.
در خاتمه سوالی برای من بی جواب باقی ماند. از نظر سیامک ستوده خون کدام یک رنگین تر است ؟ سیامک ستوده یا مصطفی صابر