آیا پایەهای رژیم اسلامی ایران در موقعیت لرزان قرار دارد؟ (٣)‎

ادامه‌ی خواندن→

آیا پایەهای رژیم در موقعیت لرزان قرار دارد؟(٢)
ادامه‌ی خواندن→

آیا پایەهای رژیم اسلامی ایران لرزان است؟!

برای اولین بار، بحث «لرزان» را اوائل سال ۵٩ شنیدم. بر مبنایی تئوری فوق، فرض من و تقریبآ همەی فعالین پیشرو آن زمان، این بود کە مردم زورگویی و حقەبازی آخوندها را نمی‌پذیرند و بدین خاطر، چشم بە انتظار رخ دادن معجزەای بودیم. اما در جریان جنگ ٢۴ روزە سنندج و سکوت مرگ بار مردم ایران، نخست این تئوری نادرست برایم زیر سئوال رفت. سپس متوجە این واقعیت شدم کە مفهوم تئوری «لرزان» هیچ پایە و اساسی ندارد. متوجە شدم کە ما به جای بررسی ریشەهای ظهور آن سناریوی سیاە، به‌جای تجزیه و تحلیل عوامل و علل بەبیراهە رفتن قیام، به‌جای بهینە‌سازی پلاتفرمی تودەای، خود را بە مسائلی حاشیەای مشغول کردە و یا در حال تفسیر رویدادهای روز و گذشته بودیم. فرضآ اگر، بر مبنایی تئوری «لرزان» هم رژیم نوپای اسلامی بە زیر می‌کشید، باز ما نمی‌توانستیم گامی بە دروازە قدرت سیاسی نزدیک شویم. زیرا برنامە از قبل مدون شدەای برای ادارە جامعە را در دست نداشتیم. علاوە بر این، با گذشت این همە سال، کار چندانی جهت پر کردن خلاء مورد نظر نە تنها صورت نگرفتە، بلکە کماکان پاشنە تحلیل خیلی از نیروهای انقلابی، بر پایە تئوری «لرزان» آن زمان می‌چرخد!. ادامه‌ی خواندن→

همەی ما بر این واقعیت واقفیم کە تن فروشی یکی از آسیب های نظام سرمایەداری است. متاسفانە بخاطر نبودن فرهنگ و ادبیاتی پیشرو و غالب در سطح جامعە، عموم مردم بە ریشەهای این آسیب اجتماعی (تن فروشی) کمتر فکر می کنند. ادامه‌ی خواندن→

همە بر این واقعیت واقفیم کە در مورد کمونیسم، تعابیر یک‌سانی وجود ندارد. این تفاوت‌ها در حالی جریان دارد کە کمونیسم تنها بر یک نگرش معین استوار است. در این رابطە، خیلی‌ها پرسیدە و کماکان می‌پرسند، اگر واقعا سوسیالیسم تنها یک تفکر اجتماعی است، پس این همە کج فهمی ناشی از چیست؟ و بر چە مبناء و معیاری، می‌توان این نگرش را از سایر تفکرات دروغین تفکیک کرد؟ چالش‌های نظری، هموارە تداوم دارد و هنوز نظر مشترک حاصل نشده است. تجارب تاکنونی، عمیقا ثابت کردە کە تنها به‌لحاظ نظری نمی‌توان جواب دقیقی بە‌این تفاوت‌ها داد. توجە فرمایید کە تا به‌حال، هیچ‌کسی بە‌اندازە مارکس، انگلس و لنین نتوانستە کە از جنبه نظری سوسیالیسم را از سایر نگرش‌های بورژوایی جدا سازد. با وجود این همە ادبیات غنی کە آن‌ها بە‌رشتە تحریر در آوردەاند، باز مشکل سر جایش باقی است. اما خارج از حوزە مبارزە نظری و بە‌هر اندازەای کە کمونیسم جامە عمل بە‌خود پوشیدە باشد، بە‌همان نسبت نیز تفکیک تفاوت‌ها برای محرومان سهل‌تر شدە است. صف‌آرایی طبقاتی و فعالیت متحدانە و میلیونی تودەهای کارگر و زحمت‌کش در انقلاب کموناردهای فرانسە، انقلاب ١٩١٧ و … بیانگر این حقیقت است. ادامه‌ی خواندن→

جامعە کردستان و جایگاە مبارزە مسلحانە

تا قبل از انقلاب ١٣۵٧، قضیە بە‌این صورت در اذهان عمومی شکل گرفتە بود کە در جنبش انقلابی کردستان، مبارزە تنها مسلحانە است. اگر چە کارگران و زحمت‌کشان زیادی در این جنبش حضور داشتند، اما استراتژی آن، از زاویە منافع آن‌ها، تدوین نشدە بود. ریشە اصلی این مشکل، از این‌جا نشات گرفتە و می‌گیرد کە عدەای ناسیونالیست از آخوندها و فنودال‌های جامعە، در قالب پیشمرگایتی، هژمونی این مبارزە را در دست داشتە و دارند. مدافعان این تفکر، بر مبنای دو تعریف بە‌مصاف با حکومت مرکزی رفتە و بر این عقیدە بودەاند کە در جدال با حکومت مرکزی، یا یکی بە‌طور کامل بر دیگری فائق می‌شد و یا این کە بر مبنای یک توازن قوای معین، با حکومت مرکزی، سر پارەای خواست‌های ناچیز، بە‌توافق می‌رسیدند. اگر در حالت اولی، نیروی نظامی ناسیونالیست‌ها پیروز شد، آن‌ها از کوه‌ها پائین می‌آیند و شهرها را می‌گیرند و حکومت‌شان را بر قرار می‌کنند. ادامه‌ی خواندن→

جنبش کارگری و کمونیستی، یکی دیگر از فعالینش رفیق کورش بخشندە را از دست داد ادامه‌ی خواندن→

جنگ سرد میان بلوک شرق و غرب، تا اندازه‌ی پیش رفت که‌ یک زلزله‌ سیاسی و اقتصادی تمام عیار را در سطح جهان به‌ وجود آورد و نهایتأ به‌ فروپاشی سرمایه‌دارى دولتى در “سویت سابق” انجامید. پس لرزه‌های این تحول، تنها به‌ شرق محدود نماند بلکه‌ ابعادی جهانی بخود گرفت. برای نمونه‌،‌ تمام جریانات و دولت های را که‌ در این راستا بوجود آمده‌ بودند، یکی پس از دیگری با بحران لاینحل مواجه‌ شدند و طی پروسه‌ی منقرض شدند. امپریالیسم آمریکا و شرکا نیز بعنوان برنده‌ این تحول، سرمست و از زبان یکی از تئوریسینهایشان بنام “فوکایاما”، پایان تاریخ “کمونیسم” که‌ در اساس سرمایه‌داری دولتی بود، اعلام کردند و در نھایت بى شرمى نیز خود را تنها حقیقت بر کره‌ى زمین معرفی نمودند. البته‌ این فروپاشى، به‌ نحوى کمک کرد که‌ آنها برای مقطعی خطر خیزش های تهی دستان را از خود دور نمایند و به‌ همین دلیل، امپریالیسم آمریکا و به‌ طبع آن اروپاى غربى، سرمست از پیروزى و در قالب نئولیبرالیسم به چپاول سرمایه‌های بشریت شدت بخشیدند. ادامه‌ی خواندن→

در حول و حوش نگرش چپ، تاریخأ نگاه‌ یکسانی وجود نداشته‌ و کماکان ندارد. آیا عدم درک یکسان، ریشه‌ در کج فهمی دارد و یا اینکه‌ در مضمون این نگرش، گیر خاصی نهفته‌ است؟ برای اینکه‌ به‌ علت مسئله‌ و سپس به‌ درک حداقل شفافی از موضوع برسیم، مبحث را از نحوه‌ پیدایش چپ آغاز می کنم. ادامه‌ی خواندن→

بنابه‌ اطلاعیه‌ “سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوس رانی تهران و حومه” که‌ به‌ تاریخ دوم بهمن یک هزاروسیصد و نود – منتشر شده‌، آقای ‌”منصور اسانلو” از ریاست هیئت مدیره این سندیکا – بر کنار شده‌ است. در این اطلاعیه‌ تاکید شده‌ که‌ “اسانلو” بخاطر “تخلفات متعدد، عدم پایبندی به‌ تعهدات خود و نادیده‌ گرفتن هشدارها و اعتراضات درونی سندیکا” اخراج شده‌ است. قابل ذکر است که‌ تا این لحظه‌، اظهار نظری از جانب آقای “منصور اسانلو” صورت نگرفته‌. از این رو، قضاوت کردن بسیار دشوار می باشد. اما در حد اطلاعیه فوق و سپس پیرامون اظهار نظرهای صورت گرفته‌ از جانب افراد مختلف و … دوست دارم نکاتی را مطرح نمایم. ادامه‌ی خواندن→